-
.Chi te lo dice che i programmi didattici della medicina sono gli stessi da 20 anni? Te li sei studiati tutti? XD
No no, mi sono espresso male. Mi hai colto in fallo. XD
Era riferito ad altro. Vedi riforme attuali della scuola. >.<'
Ho preso i libri di testo di mio nipote e ho pianto.
Lo so che i programmi universitari si aggiornano, specialmente in ambito medico e tecnologico, ci mancherebbe. XD
Se non fosse così... lo metto sotto spoiler per i deboli di stomaco
SPOILER (clicca per visualizzare)per imparare a fare un amputazione ti manderebbero in falegnameria ad allenarti con le seghe per il taglio e da un salumiere per chiudere. -
.
Andando OT ma rimanendo sul fattore dei numeri... ci si scandalizza che, anche se crudele, animali nella sperimentazione medica rimangano uccisi? Che una carretta, e il termine è fondamentale, affondi con 700-900 persone è una strage?
Diamine siamo messi male. È ovvio che in condizioni di rischio ci siano dei decessi! Ma poi la media di 3300 morti sulle strade all'anno, senza parlare dei feriti gravi oltre i 100.000, o degli 1000-1400 (in base alle fonti) decessi sul lavoro, se ne parli poco o niente, a parte per dare dati statistici inutili.
Io mi preoccuperei di più perché, se esco e debba attraversare la strada o salutare qualcuno quando vado\va al lavoro, non debba preoccuparmi di dire "speriamo che ce la si cavi".
Ritornando in tema, se le "tecnologie del 23° secolo", fossero disponibili ora sarebbe meglio, i mali verrebbero debellati con un semplice hypospray, ma non è così, purtroppo.
Magari una soluzione sarebbe quella di investire maggiormente nella ricerca "ibrida", invece di quella classica. Per intenderci le scoperte in altri settori come quello tecnologico hanno dato più risultati negli ultimi 15 anni. Esempio: ora, a meno di finire in ospedali di cui sono piene le cronache, per un intervento al cuore si usano robot che richiedono 2-3 fori di pochi millimetri per accedere ed eseguire vari interventi correttivi. Anche se così più che una laurea in medicina ne serva una in ingegneria. Ma anche qui, un solo appunto, invece di intervenire sui programmi didattici, che sono gli stessi da 20 anni, ci si preoccupa di "altro". -
.
Ora che ho letto le risposte, ho fatto caso al titolo (pirima barbelavo dal freddo e non avevo fatto caso), sono giuste o troppe.
Per come siamo messi, troppe, troppe, troppe, troppe, troppe, troppe, troppe, troppe, troppe, troppe, troppe... TROPPE!!!
Si è capito?! XD
Se si sommano tasse, imposte, accise e accideteVi, per un normale lavoratore premono ben oltre il 50% del costo del lavoro, per un libero professionista anche oltre il 70%. Praticamente si lavora per lo "stato".
Non essendo economista i calcoli non li so fare >.< però, un azienda paga un dipendente 2000 €, questo ne vede 1200 circa.
Poi per camare mangi quindi, aliquota IVA (ho prelevato in blocco)CITAZIONE4 per cento (aliquota minima), applicata ad esempio alle vendite di generi di prima necessità (alimentari, stampa quotidiana o periodica, ecc.);
10 per cento (aliquota ridotta), applicata ai servizi turistici (alberghi, bar, ristoranti e altri prodotti turistici), a determinati prodotti alimentari e particolari operazioni di recupero edilizio;
22 per cento (aliquota ordinaria), da applicare in tutti i casi in cui la normativa non prevede una delle due aliquote precedenti.
Praticamente un altro 8-8.5% per mangiare.
Per la casa (luce gas e pippe varie un alto 20% + tassazioni e bolli)
Ma per muoversi ed andare al lavoro, il dramma, con un mezzo proprio si parla del 50-60% dei costi di esercizio. Le accise sui carburanti la fanno da padrone.
È facile intuire che per un single o una coppia i costi sono molto influenti. Se fai un pieno ogni 2 settimane, di 120-140€ oltre la metà vanno in cassa. poi bollo RC e manutenzione (senza considerare tasse di acquisto o trapasso).
Se la base dell'Economia è far circolare il denaro, un sistema ad alto valore di tassazione è la sua morte.
Un esempio divertente che avevo visto tempo fa, ma possibile, lo spiega meglio.SPOILER (clicca per visualizzare)Un turista entra in un albergo e chiede di visionare una sala.
Posa 30€ sul bancone come fido.
L'albregatore nel frattempo prende i 30€ e va a pagare un debito con la lavanderia.
La lavandaia presi i 30€ va comprare dei detersivi dal grossista.
Il grossista che aveva fatto pernottare un amico in albergo va a pagare la stanza all'albergatore.
Il turista finito il giro all'albergo torna in reception e riprende i 30 € che avava dato come deposito.
Alla somma dei conti, si paghiamo troppe tasse, ma potrebbe pure andare bene... c'è la crisi, bisogna fare sacrifici, bla bla... ma poi
scandali, spese pazze, festini, bella vita e chi più ne ha più ne metta. Questo fa inca****e!
Se poi mi parte un embolo ha chi do la colpa!
In più vengono emesse leggi che non centrano una beata fava con il contenuto, e che nel già complesso momento incasinano ulteriormente gli onesti cittadini! Questo però divaga dalla domanda... *coff coff* mi sono lasciato prendere.
Credo pero di aver centrato il discorso, è il malumore che vaga per la brutta classe politica, più che le tasse.
Credo di essermi divulato fin troppo.
-
.
Dave a questo giro hai aperto il vaso di Pandora. 
Ok, torniamo seri.
Le "tasse" intese nel loro senso servono ma bisogna anche fare una distinzione tra tasse ed imposte: pago le tasse, mi faccio male, vado in PS e mi curano. Sembra una cavolata, ma se fosse un'imposta: mi faccio male, vado in PS e mi curano, pago il "servizio".
Praticamente una tassa serve a sostenere servizi in modo indiscriminato l'imposta solo se ne usufruisci, per chiarimenti wiki.
Ora dov'è la differenza? Semplice, con le "tasse" puoi usufruire del servizio quando ti serve e senza limiti, con "l'imposta" lo paghi ogni volta!
Prendendo l'egoismo umano come bilancia si opterebbe per l'imposta, ma nel caso di un malato cronico, rimanendo nella sanità, ha più senso il primo. Ma non esiste solo la Sanità, come descritto da BRS, esistono tantissimi servizi invisibili che si usano tutti i giorni e che diamo per scontati.
Ovviamente c'è da dire anche che l'insieme delle "tasse" serve a sostenere chi governa e i servizi dello stato, e sottolineo sostenere, non come gia detto da altri, ingrassare chi governa. Come ha postato ELTA l'italia è il paese dei balocchi per "alcuni", ma qui l'argomento cambia.
La privatizzazione dei servizi è stupida, perché finirebbe: se hai i soldi campi, altrimenti crepi. (alcuni politici intelligenti pensano che la privatizzazione serva per riempire le casse, ma non vedono gli effetti oltre il loro naso, e qui la chiudo)
Ora un appunto all'anarchico
... l'anarchia come il comunismo sociale non hanno funzionato e mai lo potranno.
Non perché siano "sbagliati di base", ma proprio per l'egoismo umano, ci sarà sempre qualcuno pronto a picchartelo in cu*o con la sabbia e senza sputacchio, ed il pensiero basta essere più forti non regge perché c'è sempre uno più forte, furbo o stro**o.
Facendo il verso ad una barzelletta: lima il mirino Jack, lima il mirino!
-
.
Auguri €xtra$tar 
Ma quanto sei vecchio! XD -
.
Auguri Asuna, Tag Queen, Akane.
Li ho messi tutti credo XD. -
.Guarda che nello spunto iniziale Dave non ha parlato di vivisezione praticata o meno in italia o europa, ma ha parlato in senso generale.
La vivisezione è ancora praticata, non in italia o in europa, certo, ma ancora praticata, pertanto non credo sia sbagliato prenderlo come spunto di riflessione soprattutto dal punto di vista morale. Tra l'altro Dave ha usato parole ambigue senza riferirsi a nulla in particolare, pertanto che sia vietata o meno a livello europeo non vedo che differenza faccia. Prima di parlare di ignoranza pensaci due volte
Tra l'altro l'europa ha messo sì una legge obbligatoria contro la vivisezione (in senso scientifico) ma non tutti gli stati la rispettano e in alcuni non è nemmeno sanzionata, rendendola ancora praticata
Capisco che l'argomento turbi. Il mio intervento era per sottolineare che vivisezione e sperimentazione animale non sono sinonimi.
Ora, il link all'articolo del Corriere di riferimento non parla di Cina, Arzebaijan, USA, Peru o Sud Africa, parla di Europa, Commissione Europea, Bruxelles e Milano.
L'ignoranza (mia) è riferita a chi usa argomentazioni tendenziose e forviavti atte a creare confusione ed indignazione. Tanto è vero che anche il nostro Dave c'è "cascato" bonariamente nel tranello di usare parole ambigue. Ma questo non giustifica, e comunque leggendo l'articolo si capiva. Infatti è il "giornalista" e gli "animalisti" che hanno fatto e fanno abuso della parola "vivisezione", è questo quel che mi irrita.
Purtroppo, però, quando si parla di argomenti scientifici, tecnici e legali i termini usati hanno un grosso peso, dire X invece di Y è come confondere il nero col bianco per intenderci.
Quindi il caro Nonno Druso, per un esterno che leggesse il thread, passerebbe per un pazzoide che si diverte a cacciare elettrodi nel cervello di una cavia animale per vedere come reagisce ad una scarica elettrica e vedere quando trapassa? Solo perché lui è favorevole allavivisezionesperimentazione animale? Perché questa è la vivisezione.
Mentre se si parla di creme di bellezza e affini il dermatologicamente testato può essere segno di sperimentazione animale, e sottolineo può (potrebbe, forse si, forse no).
Ora, dire che in europa non tutti gli stati la rispettano è un accusa pesante.
Se ti riferivi a quello che era successo in slovenia? per gli europei di calcio?, dove avevano "ripulito" le strade dai randagi, quello è un'altra cosa. -
.
??? Scusate e scusa Dave...(mettiamo minuscolo che è meglio)...La vivisezione è illegale da ioni.
Purtroppo l'ignoranza ( inteso come non sapere ), disinformazione, cecità estremistica e via dicendo non aiutano.
Se invece l'argomento doveva essere "La Sperimentazione Animale" il nostro Squall ha già fatto un thread qui sull'argomento ben redatto e delucidativo. -
.
Non ti preoccupare. 
-
.
Si Dave hai ragione (a volte le frasi chiare sono più facili da capire).
Ribadisco, se hai la possibilità di decidere poi fai quel che vuoi!
La vita non è ne bianca ne nera, più passano gli anni più il raziocinio prevale sull'impulsività. Per questo l'informazione è mirata ai giovani e giovanissimi in modo anche estremo, perché se uno andasse da un 40enne o più vecchio a fare pipponi che il fumo fa male verrebbe mandato a quel paese. il "vecchio" se fuma lo fa perche gli va non per sentirsi "alla moda", a differenza dei giovani, qualcuno l'aveva scritto la maggior parte "inizia per venire accettato nel gruppo"
Comunque non scherzavo sulla lavatrice ... ma sulle armi è peggio (non guardare dentro la canna se l'arma è carica) ecco, cose così. -
.
Oooh... o non sei stato chiaro o non capisco.
Tu hai parlato di rimorso per un "errore" se così si puo dire.
Infatti, se applicata a dovere, esiste un alternativa e si chiama ergastolo.
Da qui nasce l'infinita lamentela della "certezza della pena".CITAZIONEX ammazza Y in preda a un raptus con 45 coltellate... metto spoiler perché diventa cruda la cosaSPOILER (clicca per visualizzare)smembra il corpo per nasconderlo, pulisce tutto con ammoniaca, candeggina e 100 altri prodotti, poi va al bar raccontando cavolate per crearsi un alibi.
Sentenza ovvia, omicidio volontario preintenzionale con le aggravanti della crudeltà ed occultamento di cadavere con... bla bla altri 10 capi d'accusa.
No in italia no (non solo), si chiede l'infermità mentale temporanea, non c'è la crudeltà, forse doveva darne 1000 di fendenti?
Non mi dilungo oltre.
Alla morte non c'è cura, alla detenzione si, si chiamano scuse formali e soldi.
Anche in Giappone dove esiste la pena capitale ormai ne eseguono non più di 2 all'anno e per casi vecchi e stravecchi. -
.
La risposta che tutti i sani di mente darebbero è Si. CITAZIONEDopo moltissime denunce, anche per minacce di morte, "perché il fatto non sussiste è libero"... e l'ammazza.
Purtoppo, la madre degli idioti è sempre incinta.*
*Riferimenti alla cronaca italiana sono asssssolutamente non contemplati. -
.CITAZIONECITAZIONELe sigarette elettroniche sono 10 volte più dannose del tabacco
Togli quella e hai un bel vaporizzatoreCITAZIONEPer essere comunque chiari, tutti i fumi prodotti da combustione sono nocivi, tutti, anche quelli dei bastoncini d'incenso profumati, che quelle delle candele e affini... la lista è infinita, anche gli alimenti "bruciacchiati" alla griglia, però quelli sono buoni
Non tutte le combustioni rilasciano catrame. È quello che fa male. Poi ovvio che se fumi marlboro allora hai anche altre mille sostanze nocive nella sigaretta, ma se compri un marchio che ha un po' di ritegno, diciamo che il catrame è il male peggiore. Non credo ci sia catrame quando si fa il barbecue
Ie ie ie (no no no).
Non parlavo di sostanze specifiche.
La combustione pura genera principalmente CO2, poi c'è la fotosintesiclorofilliana* che risolve quasi tutto. Ma se l'ossigeno scarseggia, genera CO, monossido di carbonio (nocivo) e nel caso di poco ossigeno, polveri di C (carbonio) che si fissa per ossidazione (molto nocivo), poi qui si entra nel vivo delle reazioni chimiche e sono una capra. La differenza, di quando si fa il BBQ, se fa fumi o meno.
Comunque non esiste processo di combustione che non sia nocivo, perché in base alla natura del combustibile (animale, vegetale, fossile, chimico), temperatura del proceso, etc etc, ci sono altre sostanze che anche in piccole quantità sono molto nocive, anche le cosidette PM10 che non hanno una vera formula chimica ma solo dimensionale (particolato di dimensione inferiore ai 10 micron) proprio quelle generate dalle Sigarette-E (adirittura si parla di PM1 ancora peggio).
È ovvio che il troppo fa male, ma anche in minime dosi, solo che non ti secca all'istante.
Sul vaporizzatore... non sono le multinazionali ma studi indipendenti, e in quando indipendenti nessuno se li fila.
In più nessuno dice quanti ricoveri già ci sono stati per problemi cardiaci, perchè... "tanto non fanno male!".
È sempre la stessa storia, finche non viene detta la verità taciuta. Tabacco, eternit, cromo esavalente, la lista è lunga.
La differenza è se hai il libero arbitrio, "guarda fa male, poi fai come vuoi".
Per rendere meglio, si dovrebbe prendere esempio da quei "geni" del popolo degli Stati Uniti dove nelle avvertenze scrivono tutto, che si possa o non possa fare!CITAZIONESe sul libretto di istruzioni non c'è scritto che non posso mettere il gatto in lavatrice (occhio alla doppia negazione), e lo metto "perchè sono un genio e lo amo troppo", poi posso chiedere i danni alla ditta!!!!
Non è una barzelletta ed ho evitato quelle sulle armi perché troppo surreali
* scriverlo unito è sbagliato pero fa tanto parolone XD -
.
Argomento troppo contorto a livello morale >.<
Mi limito a fare un paio di puntualizzazioni, in veste di fumatore da quasi 30 anni.
-Vietare il fumo in luoghi pubblici: giusto. Io ho sempre avuto rispetto per chi non fuma, non aspetto neanche che mi chieda qualcosa, l'anticipo! Purtroppo non tutti la pensano come me, quindi esistono le regole o se ne fanno di nuove.
Basta solo un po' di buon senso, mai fumato a letto, mai buttato una cicca per terra, una volta spenta (bene) si butta nei cestini.
-Il fumo fa male: si, quanto altre 1000 cose diverse con cui si ha a che fare quotidianamente (non è una giustificazione a chi fuma).
-Vietare la pubblicità: assolutamente SI, le compagnie del tabacco sanno degli effetti dannosi da sempre, ciò nonostante hanno sempre taciuto, anzi... "non fanno assolutamente male", infatti le cause collettive per i danni da fumo hanno vinto i processi con mega rimborsi (purtroppo troppi a memoria). Ma la pubblicità la fanno eccome. Ormai, alcuni marchi diventati così famosi per l'immagine si riconoscono anche senza la presenza di scritte. I tabacchi sono tra i maggiori sponsor negli sport motoristici!
-Le sigarette elettroniche: "per me la S.E. è una cagata pazzesca", per fare il verso al Rag. Fantozzi. Sono 10 volte più dannose del tabacco, rapporti medici in tutto il mondo lo dicono, in più le compagnie che le commercializzano stanno facendo la stessa cosa di quelle del tabacco, sanno e mentono sui danni che possono causare. Poi c'è dietro tanta politica. In particolare, mi fanno incaxxare, quei personaggi che con aria fiera e superiore le fumano in zone chiuse come supermercati etc... oh caxxo se devi fare la spesa, fai quella, che con quel coso in bocca sembri un bip... ma sei biiiip... hai un biip... sei proprio biiiiiiiiip... *cof cof*, ok non li sopporto.
Per essere comunque chiari, tutti i fumi prodotti da combustione sono nocivi, tutti, anche quelli dei bastoncini d'incenso profumati, che quelle delle candele e affini... la lista è infinita, anche gli alimenti "bruciacchiati" alla griglia, però quelli sono buoni .
-Il fumo è la principale causa di malattie respiratorie... bla bla bla.: Ripeto, si fa male, ma non deve essere un caprio espiatorio di tutto. Ogni volta che si parla di cancro/tumore ai polmoni si associa il fumo. Tanto è vero che è diventata la scusa dei medici! Per non passare da estremista o pazzoide faccio 2 esempi.CITAZIONE20 anni or sono un ragazzo originario di un piccolo paese in provincia, si trasveri e inizio l'luniversità in una grossa citta italiana. Dopo poco più di 6 mesi iniziò ad avere problemi di tosse e respiro affannoso. va dal medico che gli fa fare un po' di esami. Il medico prendendo in mano gli RX (lastre) ai polmoni esclama "Lei deve assolutamente smettere di fumare! Ha dei polmoni totalmente ostruiti dal fumo.", il ragazzo gli risponde che mai nella sua vita aveva sfiorato una sigaretta (ho evitato il linguaccio colorito originale). Successivamente, il ragazzo venì a capo che l'aria pulita della città era troppo per lui! (Sembra una barzelletta ma non lo è )CITAZIONEStorie più vecchie e ripetute ma simili alla precedente, la causa non era l'inquinamento, ma polvere di gesso (gessista), un altro marmista, etc etc.
Questi casi poi vennero definiti "morti bianche". Questa si che è una piaga.
-Troppe tasse: Vero, tant'è che automobilisti e fumatori sono tra i piu tartassati in Italia. In Francia già 20 anni fa il prezzo delle sigarette era proibitivo circa 5-6 Euro attuali, oggi non saprei.
Per concludere, anche perchè mi sto perdendo.
Rispetto del prossimo che si fumi o no, che si sia fumatori o no! (Se fumi in faccia a uno che non fuma o a dei minori sei un cojone, se chiedi a un fumatore di non fumare, in un luogo in cui può, sei un rompiballe, ovviamente eccezzioni a parte).
Il fumo fa male! Se inizi perchè ti vuoi dare delle arie da figo?, è l'esatto contrario, sei un perdente!
Non importa se fumi 1 sigaretta all'anno o 40 al giorno, fumi e basta non cercare scuse!
Se vuoi smettere di fumare smetti e basta! Quando si vuole una cosa la si fa senza scuse!
Se un bambino/ragazzino(e non solo) mi chiedono "hai da accendere" o "hai una sigaretta", essendo fumatore rispondo "Si", ma non glielo/a do. A faccia sbigottita rispondo per le rime!
ps. Se qualcuno si sente offeso perché è la verità non ne sono responsabile. -
.
Bella voce e bella presenza (che non guasta mai).
Ho guardato il suo canale YT, però non capisco se canta in un gruppo o no, perché la cosa cambia molto.
Come consiglio, visto che ci sono passato, i complimenti poco sopra, valgono poco se non è supportata da un valido gruppo.
Ormai il panorama musicale, italiano specialmente, è fatto di meteore, magari qualcuno le nota, le fa diventare "famose", le sfrutta quel tanto che basta e poi le scarica. Pochi "emergono" perché "supportati" dai talent-show (cacca).
Se invece ha un suo gruppo o dei validi musicisti che la seguono la cosa cambia e non poco.
Le augoro il meglio.
Ps: Pecché hai lasciato il sub-team.
