-
.CITAZIONEse manca qualcosa basta chiedere a un altra comunità
Da qui nasce la cooperazione, da qui nasce il bisogno di un accordo tra più paesi, chiamiamole comunità. Accordi diplomatici, per evitare guerre e cagate varie tra comunità. Poi vi sarà bisogno di stabilire degli accordi per i quali se una comunità ha bisogno di aiuto, le altre intervengono.
Insomma, si stabilirebbero delle regole di buona convivenza. Ma poi, per convenienza, si deciderebbe di creare un'unione più forte che lega queste comunità: entra in gioco "lo stato". Un ente che unisce le diverse comunità, o paesi, e raccoglie dei soldi da tutti per ridistribuirli equamente e garantire a tutti un servizio. Cosa che una comunità da sola non può fare se è troppo piccola. Una comunità piccola avrà sempre bisogno di aiuto, quindi, bene che vada, dovrà sottostare a degli accordi per far si che le altre comunità la aiutino. A questo punto allora è meglio uno stato che gestisce bene il tutto e evita soprusi e abusi da parte di una comunità su un'altra.
Secondo me alla fine si finisce sempre per raggrupparsi, l'unione fa la forza, una comunità sola è debole, ma se si unisce alle altre diventa grande. Avere uno stato che regoli il tutto è una necessità. E chi governa ha il DOVERE di farlo per bene.
Ben detto, assolutamente vero, peccato ci sia sempre un "ma" ovvero riguardo la competenza.
Infatti il problema sta in "come vengono gestite le tasse", ma sono in disaccordo con quanto detto da sante finora, credo che le tasse servano e che lo stato serva.Dave Jay, ciò che vuoi dire è che la base è buona, sono d'accordo e come dici tu, c'è qualcuno che ci mangia su, questo è il problema, i "pezzi grossi" mancano d'onestà, e pur noi essendo il popolo (ovvero sovrani), non veniamo considerati tali.
Altro esempio.SPOILER (clicca per visualizzare)
SIAMO ONESTI, chi di noi, se fosse al posto loro, farebbe qualcosa per cambiare le cose? Si taglierebbe lo stipendio? Quasi nessuno. Tutti se possono traggono vantaggi dalla loro posizione.SPOILER (clicca per visualizzare)Ora non voglio entrare in ambito della politica, ma finora solo i grillini sembra abbiano provato a fare qualcosa, tagliandosi gli stipendi ecc, ma con risultati scadenti.. -
.CITAZIONEse manca qualcosa basta chiedere a un altra comunità
Da qui nasce la cooperazione, da qui nasce il bisogno di un accordo tra più paesi, chiamiamole comunità. Accordi diplomatici, per evitare guerre e cagate varie tra comunità. Poi vi sarà bisogno di stabilire degli accordi per i quali se una comunità ha bisogno di aiuto, le altre intervengono.
Insomma, si stabilirebbero delle regole di buona convivenza. Ma poi, per convenienza, si deciderebbe di creare un'unione più forte che lega queste comunità: entra in gioco "lo stato". Un ente che unisce le diverse comunità, o paesi, e raccoglie dei soldi da tutti per ridistribuirli equamente e garantire a tutti un servizio. Cosa che una comunità da sola non può fare se è troppo piccola. Una comunità piccola avrà sempre bisogno di aiuto, quindi, bene che vada, dovrà sottostare a degli accordi per far si che le altre comunità la aiutino. A questo punto allora è meglio uno stato che gestisce bene il tutto e evita soprusi e abusi da parte di una comunità su un'altra.
Secondo me alla fine si finisce sempre per raggrupparsi, l'unione fa la forza, una comunità sola è debole, ma se si unisce alle altre diventa grande. Avere uno stato che regoli il tutto è una necessità. E chi governa ha il DOVERE di farlo per bene.
Ben detto, assolutamente vero, peccato ci sia sempre un "ma" ovvero riguardo la competenza.
Infatti il problema sta in "come vengono gestite le tasse", ma sono in disaccordo con quanto detto da sante finora, credo che le tasse servano e che lo stato serva.Dave Jay, ciò che vuoi dire è che la base è buona, sono d'accordo e come dici tu, c'è qualcuno che ci mangia su, questo è il problema, i "pezzi grossi" mancano d'onestà, e pur noi essendo il popolo (ovvero sovrani), non veniamo considerati tali.
Altro esempio.
SIAMO ONESTI, chi di noi, se fosse al posto loro, farebbe qualcosa per cambiare le cose? Si taglierebbe lo stipendio? Quasi nessuno. Tutti se possono traggono vantaggi dalla loro posizione. Italia.SPOILER (clicca per visualizzare)Ora non voglio entrare in ambito politoca, ma finora solo i grillini sembra abbiano provato a fare qualcosa, tagliandosi gli stipendi ecc, ma con risultati scadenti.
Le pensioni d'oro sono una cosa ridicola, nemmeno chi va in guerra può sperare di riceverla.
Dovrebbero rinunciare un po oggi per continuare ad avere domani, altrimenti finiranno anche loro sotto un ponte prima o poi. (Una possibilità molto drastica.)
Edited by Dio ELTA - 8/7/2015, 00:12. -
.L'unione Europea era stata creata per fronteggiare la potenza America peccato che non sia partito benissimo.
Ritengo che l'Europa sia partita bene, ma che ora non stia più andando bene per colpa di vari motivi. Diciamo che oramai praticamente comandano solo la Germania e il Belgio. Eccheccazzo, non va bene. Ma tralasciamo. -
sante_caserio.
User deleted
CITAZIONEse manca qualcosa basta chiedere a un altra comunità
Da qui nasce la cooperazione, da qui nasce il bisogno di un accordo tra più paesi, chiamiamole comunità. Accordi diplomatici, per evitare guerre e cagate varie tra comunità. Poi vi sarà bisogno di stabilire degli accordi per i quali se una comunità ha bisogno di aiuto, le altre intervengono.
Insomma, si stabilirebbero delle regole di buona convivenza. Ma poi, per convenienza, si deciderebbe di creare un'unione più forte che lega queste comunità: entra in gioco "lo stato". Un ente che unisce le diverse comunità, o paesi, e raccoglie dei soldi da tutti per ridistribuirli equamente e garantire a tutti un servizio. Cosa che una comunità da sola non può fare se è troppo piccola. Una comunità piccola avrà sempre bisogno di aiuto, quindi, bene che vada, dovrà sottostare a degli accordi per far si che le altre comunità la aiutino. A questo punto allora è meglio uno stato che gestisce bene il tutto e evita soprusi e abusi da parte di una comunità su un'altra.
Secondo me alla fine si finisce sempre per raggrupparsi, l'unione fa la forza, una comunità sola è debole, ma se si unisce alle altre diventa grande. Avere uno stato che regoli il tutto è una necessità. E chi governa ha il DOVERE di farlo per bene.
non c'è nessun bisogno di un istituzione superiore che regoli questi scambi, perchè i casi sarebbero talmente tanti e vari che non possono essere legislati
per aiutare una persona hai bisogno di una legge? non credo
le comunità saranno unite in una comunità più grande, molto grande, a livello globale, perchè la nostra patria è il mondo ma non ci saranno comunità più potenti di altre, questa grande comunità di cui parlo però non è un'istituzione politica o di qualunque altro tipo, è più una famiglia
l'unione fa la forza di certo ma lo stato non è il risultato dell'unione di pù comintà, lo stato è nato quando in una comunità qualcuno ha deciso che era superiore agli altri. -
.Le pensioni d'oro sono una cosa ridicola, nemmeno chi va in guerra può sperare di riceverla.
Lo so, ma se tu potessi riceverla, la rifiuteresti?. -
.
Pensando al presente non lo farei, pensando al futuro si. (Lo dice un avido.). -
.SIAMO ONESTI, chi di noi, se fosse al posto loro, farebbe qualcosa per cambiare le cose? Si taglierebbe lo stipendio? Quasi nessuno. Tutti se possono traggono vantaggi dalla loro posizione.SPOILER (clicca per visualizzare)Ora non voglio entrare in ambito della politica, ma finora solo i grillini sembra abbiano provato a fare qualcosa, tagliandosi gli stipendi ecc, ma con risultati scadenti.
Io ci proverei, anche se probabilmente verrei buttato fuori o ridicolizzato. Io sono veramente poco attaccato al materialismo. Ma non mi taglierei mai lo stipendio per dare un po di respiro agli altri. Userei quel denaro per risolvere la situazione, se la situazione non cambia nulla cambierà.. -
.CITAZIONEse manca qualcosa basta chiedere a un altra comunità
Da qui nasce la cooperazione, da qui nasce il bisogno di un accordo tra più paesi, chiamiamole comunità. Accordi diplomatici, per evitare guerre e cagate varie tra comunità. Poi vi sarà bisogno di stabilire degli accordi per i quali se una comunità ha bisogno di aiuto, le altre intervengono.
Insomma, si stabilirebbero delle regole di buona convivenza. Ma poi, per convenienza, si deciderebbe di creare un'unione più forte che lega queste comunità: entra in gioco "lo stato". Un ente che unisce le diverse comunità, o paesi, e raccoglie dei soldi da tutti per ridistribuirli equamente e garantire a tutti un servizio. Cosa che una comunità da sola non può fare se è troppo piccola. Una comunità piccola avrà sempre bisogno di aiuto, quindi, bene che vada, dovrà sottostare a degli accordi per far si che le altre comunità la aiutino. A questo punto allora è meglio uno stato che gestisce bene il tutto e evita soprusi e abusi da parte di una comunità su un'altra.
Secondo me alla fine si finisce sempre per raggrupparsi, l'unione fa la forza, una comunità sola è debole, ma se si unisce alle altre diventa grande. Avere uno stato che regoli il tutto è una necessità. E chi governa ha il DOVERE di farlo per bene.
non c'è nessun bisogno di un istituzione superiore che regoli questi scambi, perchè i casi sarebbero talmente tanti e vari che non possono essere legislati
per aiutare una persona hai bisogno di una legge? non credo
le comunità saranno unite in una comunità più grande, molto grande, a livello globale, perchè la nostra patria è il mondo ma non ci saranno comunità più potenti di altre, questa grande comunità di cui parlo però non è un'istituzione politica o di qualunque altro tipo, è più una famiglia
l'unione fa la forza di certo ma lo stato non è il risultato dell'unione di pù comintà, lo stato è nato quando in una comunità qualcuno ha deciso che era superiore agli altri
A livello TEORICO può essere bellissimo quello che dici. Una grande famiglia, tutti uguali, nessuna potenza.
A livello pratico è impossibile. Prima di tutto dovresti cambiare la mentalità di tutti, cosa impossibile.
Avere una gerarchia e delle regole fa parte della natura, ovunque ci sono regole. Ci sono in natura, seppur non scritte, ci sono tra gli animali, ecc.
L'uomo nel corso della sua evoluzione ha dimostrato che c'è sempre un più forte che comanda. Negli animali è il maschio alfa.
Il mio punto è, nonostante quello che dici sarebbe bello, è impossibile da attuare per diverse ragioni, oltre al fatto che fa parte della natura che qualcuno comandi.
Ciononostante, i fatti stanno così, qui discutiamo se le tasse che paghiamo siano utili oppure no, e la risposta per me rimane si, perché comunque sia, riceviamo un servizio che altrimenti dovremmo pagare taanti soldi se privatizzato.. -
.non c'è nessun bisogno di un istituzione superiore che regoli questi scambi, perchè i casi sarebbero talmente tanti e vari che non possono essere legislati
per aiutare una persona hai bisogno di una legge? non credo
le comunità saranno unite in una comunità più grande, molto grande, a livello globale, perchè la nostra patria è il mondo ma non ci saranno comunità più potenti di altre, questa grande comunità di cui parlo però non è un'istituzione politica o di qualunque altro tipo, è più una famiglia
l'unione fa la forza di certo ma lo stato non è il risultato dell'unione di pù comintà, lo stato è nato quando in una comunità qualcuno ha deciso che era superiore agli altri
Ehm... No.
Se non ci fosse lo stato un prodotto che adesso compri abitualmente potrebbe costare il triplo e nessuno potrebbe fare nulla al riguardo.
La legge serve per equilibrare le cose e dovrebbe aiutare le persone, non sempre ma dovrebbe evitare che qualcuno faccia il furbo.
Se la nostra patria è il mondo e nessuno è più potente dell'altro vai a convincere le persone che governano la Serbia di queste idee.
L'ultimo punto vorrei solo correggerlo un attimo: La comunità è nata quasi nello stesso momento in cui qualcuno ha deciso che era superiore agli altri. Nella famiglia stessa(che è comunque considerabile una comunità) c'è questa gerarchia di chi è superiore a chi.. -
.Quoto Elta.
Per i servizi, sufficienti è una parola grossa. Ho sentito che all'ospedale pubblico più vicino a me non fanno più le analisi (non ricordo se quelle delle urine o quelle del sangue) e bisogna rivolgersi ad uno privato per farlo e non so quante altre cose hanno tolto. L'istruzione, tralasciando che sono anche strumenti per diffondere ignoranza, ha strutture abbastanza scadenti, per non parlare della mensa che avevo alle elementari. Le tasse sono troppe? Si. Le tasse sono utili? Si. I servizi che ci offrono sono adeguati o troppo scadenti per quanto si paga? Troppo scadenti per quanto si paga. Meglio la privatizzazione di tutto? Per come stanno le cose non cambierebbe molto, avremmo semplicemente uno che ha più libertà di rubare dalle nostre tasche.
Il problema in tutto questo non sono le tasse ma il governo. Tecnicamente noi li paghiamo per risolvere problemi dello stato ma non ho visto nulla di questo. Gestione delle risolse? Mi dispiace ma non fanno nulla di tutto questo. Ho letto su Maoyuu che uno stato è troppo grande per un gruppo di persone da gestire in unico posto per questo viene diviso in regioni e poi in comuni che fanno buona parte della burocrazia(un sistema non molto diverso dal feudalesimo). Il lavoro viene così diviso e il governo ha veramente poco da fare se non decidere quanto far avere ad ogni regione per quadrare i conti(per non dire che teoricamente se ne occupa solo il tesoriere).
Continuo a chiedermi come mai la gente non ha ancora scatenato rivolte : /
Diciamo che mi trovo d'accordo su quasi tutto
Le tasse vanno bene se le pagano tutti e se lo stato ne fa buon uso..peccato che non sia così. Partendo dai piccoli comuni allo Stato centrale chi può rubare ruba chi più evadere evade e non solo le figure pubbliche ma anche i privati. Questa è l Italia.
Poi a dirla tutta ci sta anche un menefreghismo generale e le cose di questo passo non cambieranno mai.
(Non ho letto tutto il resto perché be..fa caldoooo -.-). -
sante_caserio.
User deleted
le cose dovrebbero essere di chi le usa
non sono contro le regole, sono contro le regole imposte da altri, le leggi dovrebbero essere decise da tutti ma proprio tutti e possono anche variare da zona a zona
una comunità può gestirsi benissimo da sola, se manca qualcosa basta chiedere a un altra comunità
Stai praticamente dicendo che sei contro il Risorgimento e l'Italia stessa
sono contro tutti gli stati
i 5 stelle sono i peggiori sono fascisti ammodernati. -
.
Posso solo chiedere che soluzione avesti
. -
.
Aggiungo una cosa: soluzioni attuabili e possibili.
Altrimenti è inutile girarci intorno se non si hanno alternative in mente. Troppo facile lamentarsi.. -
sante_caserio.
User deleted
per soluzione intendi l'alternativa allo stato? . -
.
Si e alternative fattibili si intende..
