-
.
Devo fare una piccola retifica.
È da intendere più come grado di interazione percepito
Se vedi una tazza con un manico, d'istinto, l'afferri per il manico.
Se devi far partire un "macchinario" premerai il pulsante verde non rosso.
Ora pero mi sfugge il contesto "nei video": videogiochi? video televisivi/musicali/di istruzioni all'uso?
ri ciao
-
.
Ciao, guarda su wiki "affordance" li è spiegato discretamente bene, comunque per riassumere, è un indice di quanto qualcosa sia intuitivo al suo uso.
Se guardi un video e vedi un oggetto e recepisci subito, istantaneamente il suo uso, questo vuol dire che ha un alto indice di "affordance".
esempi:
se vedi una forchetta intuisci immediatamente il suo uso
se vedi un cilindro nero (esempio del video) lo puoi recepire in diversi modi, secchio, vaso, sgabello/sedia anche in base dall'angolazione con cui è posto.
Questo indice è usato nella normale realizazione di design di oggetti, mai e poi mai nessuno penserebbe di realizzare un estintore a forma di elefantino blu il suo uso non sarebbe intuitivo
Spero ti possa aiutare -
.
[QUOTE=Darth Lorenzo,21/6/2014, 14:01 ?t=56466927&st=0#entry396650528] CITAZIONEEhm dopo aver dato un esame di linguistica italiana con un bel 30 e lode ti posso dire che quel te è un processo di semplificazione del pronome tu
Se rifletti in italiano di preferisce l espressione "io e te " e non "io e tu " scusa ma non ho resistito neppure io
Infatti non mi offendo perche quello è corretto o almeno è di uso accettato. Corretto sarebbe "Tu ed Io" ma sorvoliamo, data la facilita con cui le alcune regole della grammatica vengono cambiate.
Sicuramente non sono la persona più adatta però, quello che ho sottolineato è l'uso come soggetto.
Infatti in "Questo è per te" il soggetto è questo, in "Quel che ti sfugge è chete parli degli hentai" qui il soggetto è te forma errate.
Prima di iniziare a esternare voti come trofei assicurati di dire la cosa corretta
Senza mettermi a citare SunTsu, sottolineando la parte di chi conosce,CITAZIONEUSI
L’uso di te come soggetto, ampiamente diffuso in molte regioni italiane, è ammissibile nel parlato informale, ma deve essere evitato nel parlato di tono sostenuto e nell’uso scritto
fonte Treccani
Non ti fidi me? Fidati di chi ha fatto l'Enciclopedia Italiana
Poi credi in quel che vuoi XD che comunque si vive bene lo stesso. Ciao bau miaoo cit [epifanio] -
.CITAZIONE (Darth Lorenzo @ 20/6/2014, 19:14)Quel che ti sfugge è che te parli degli hentai.
Non giustifico i pedofili giapponesi;è questo genere di notizie spazzatura che rende ostili in italia l introduzione della cultura nipponica.
Secondo te una persona ignorante in materia che legge sul giornale una notizia del genere in cui i manga sono i fumetti pedofili e pornografici cosa può pensare di quelli che vanno nelle fumetterie per comprare one piece tipo me
Come se in italia chi è appassionato di anime e manga non venga già sputtanato abbastanza (parlo per esperienza personale di quando ero ragazzino )
Secondo me l essere di parte come dici te non c entra nulla,qui semplicemente si fa di tutta l erba un fascio,dimenticando che qui come in giappone i fumetti porno si chiamano Hentai,i manga che contengono elementi ecchi non sono Hentai.CITAZIONEL'argomento è stato trattato da diverse testate d'informazione a livello internazionale le quali non differenziano in nulla su come sia redatta la notizia
E quindi?Siamo per caso pecore che dobbiamo seguire la disinformazione generale ?L articolo è chiaramente pieno di ignoranza dell argomento da parte del giornalista.
Io trovo diffamatorio associare Manga=Pornografia
Ovvio che sono hentai è il genere in discussione. Ma la definizione è manga (genere)hentai, abbreviato hentai con tanto di marchi R18.
Premetto che l'articolo doveva effettivamente avere più questa forma e sottolineo le incapacita di scrittura:SPOILER (clicca per visualizzare)Resiste ora l'ultimo bastionedel sesso rivolto ai maniaci dei bambini, i manga hentai, i famosi ??? fumetti pornografici nipponici, e i film d'animazione. Produttori di "anime" e di cartoon (anime e cartoon sono la stessa cosa, una nipponica una americana e che senso ha metere le virgolette?) sono riusciti a far dichiarare illegale solo lo sfruttamento di minori in carne ed ossa, ma non i sognipedofilipartoriti dalla fantasia. Nel nome della «libertà d'espressione» e dell'arte, i giapponesi potranno continuare a sfogliare lepopolarissimestorie porno centrate sui minori, o a guardare cartoni animati con stupri e violenze ai danni di teenagers.
Ora effettivamente, l'ammetto, si nota una propensione dell'autore nel sottolineare la popolarità di tale argomento.
Sono un fan-sostenitore del reato di penna
Ribadisco, non è stato detto "tutti i manga sono pornografici", quel che viene detto è che questi sono rimasti l'ultimo baluardo. Quello che emerge è che una parte del governo e le lobby "approvano" la cosa, ma nessuno ha detto che gli tutti gli utenti lo siano.
Ad essere pignoli solo 3 righe sono un pò generaliste ma, il concetto dell'approcio alla sessualita in Giappone , è sempre stato "anomalo"(ma dove non lo è?).
Per citare, c'è un festival, non ricordo ne dove ne quando, in cui si porta in giro, stile processione, un fallo di legno(o pietra?) di alcuni metri e dove poi le donne si fanno fotografare a cavalcioni su di esso consapevoli della cosa , fastival culturale del ca....o XD
, ma ci puo stare. Però gia negli anni '80 se non prima, c'era la "moda" di alcuni feticisti nel comprare la biancheria intima delle liceali, rigorosamente indossate per una settimana di seguito , cosa che è arrivata ultimamente in Italia ma nessuno l'ha notata o sottolineata. Questo non vuol dire che generalizzo su tutta la popolazione nipponica ma cito fatti, tanto è l'uscita della notizia indica che ci sono idee contrastanti nel paese.
Il fatto di aver messo il link a Sankakucomplex, sito altamente di parte pro-manga-erotismo-etc etc., era a indicare che sono fatti non illazioni, anche se li viene evidenziato le ripercussioni nel campo economico.
Sul fatto della gente ignorante/stupida purtroppo ti do ragione, ma non esiste una cura. Magari ci fosse
A proposito della discriminazione in italia.... bhe....lasciamo stare, ti faccio un esempio, per anni quando raccontavo che avevo fatto ginnastica artistica (corpolibero, sbarra, parallele, anelli e cosi via), parliamo di 20-25 anni fa, la risposta era, con un ghigno sulle labbra, "ma mettevi il tutu e ballavi sulle punte...hi hi", quindi come hai detto è l'ignoranza il male non il fatto in sè raccontato.
Per quanto riguarda l'andare a comprare manga ed essere visti male, sono andato ultimamente per la prima volta, si sono novizio XD, in fumetteria ad ordinare gli 11 volumi di Sidonia no Kishi, ma nessuno mi ha detto o trattato in modo sgarbato, anche se sono grandicello (over 40)
.
Anzi qualcuno si, la moglie >.<#
Forse, il fatto che soggettivamente l'articolo non mi abbia irritato, è dovuto al motivo che dopo aver fatto tante cose "fuori dal coro", il giudizio degli ingnoranti/stupidi lo lascio alle capre. Ma la notizia in se per se non la trovo oltraggiosa.
Sempre per far capire, se dici corro sui Go-Kart ti rispondono "ma sei un bambino che va sugli autoscontri?", se sei appassionato di armi antiche/moderne/bianche , ti dicono, sei un esaltato, guerrafondaio, assassino, che le armi uccidono e via di insulti.
Comunque comprendo che a 20 anni il giudizio della società sia importante.
Ora se la cosa ti ha dato cosi tanto fastidio, ti consiglio di scrivere con toni pacati a repubblica il tuo dissenso sottolineando la forma generalista che è stata usata nel secondo paragrafo dell'articolo, gli errori commessi e/o quello che tu reputi ti abbia offeso/leso, anche se, il massimo che potresti ottenere è un trafiletto nascosto di retifica che non leggerebbe nesuno e delle finte scuse di retorica.
Spero di aver chiarito il mio punto di vista, ma per come l'hai messa mi sei apparso, in fantasia, come Alberto da Giussano pronto alla rivolta
PS/OT: Scusa, scusa e ancora scusa senza cattiveria ma,SPOILER (clicca per visualizzare)CITAZIONEQuel che ti sfugge è che te parli degli hentai.
Secondo me l essere di parte come dici te
Il te (the) si beve, si usa tu.
Non ho resistito, scusa.CITAZIONE (KenzoITA @ 20/6/2014, 20:46)Asp asp, io non ho detto niente che sia giusto o sbagliato, anzi sono d'accordo sulla legge e i modi, ma il testo è generalista, e di questo mi lamento, porco cane non si può fare tutta un erba un fascio... è come se uno scrivessero che i giornalisti di repubblica sono "comunisti".
l'ho estremizzata, ma volevo far passare il concetto
Si lo so... infatti gia a priori mi ero scusato, in più ho usato il/i soggetto/i virgolettati o tra parentesi, ed è ovviamente scontato e neanche messo in dubbio che, tutti siamo in disaccordo con le varie malsane deflessioni in questione. -
.CITAZIONE (Darth Lorenzo @ 20/6/2014, 01:13)Scandaloso articolo di"La repubblica "presente sul giornale del 19 giugno 2014
Articolo pieno di bugie,nonsense e sopratutto diffamazione contro tutti noi!
...........
Questo tipo andrebbe denunciato e licenziato ,pedofilo è lui e la su ma.
Diffondete la notizia!io sinceramente mi sento oltraggiatoCITAZIONE (KenzoITA @ 20/6/2014, 09:53)Che ci sia un fondo di verità è innegabile.
Comunque d'accordo con te che è esagerato, detta così sembra che in Jap ci sono solo ragazzini e vecchi pervertiti.
Non c'è niente di scandaloso nell'articolo, quel che è stato riportato è la semplice verità dei fatti.
In Giappone ci sono anime e manga con incesto, violenze e schifezze varie anche peggiori.
L'argomento è stato trattato da diverse testate d'informazione a livello internazionale le quali non differenziano in nulla su come sia redatta la notizia.
Se non ci credete leggete l'articolo su Sankakucomplex (linkato per comodità).
Poi non mi sembra che il corrispondente abbia generalizzato che tutti gli anime e manga siano cosi.
Il concetto di fumetto pornografico, in più, non è una prerogativa nipponica, in Italia ne sono esistiti molti, alcuni sono stati anche un icona (es. Il Camionista negli anni '70-'80), ma mai nessuno è andato a comprare Tex credendo di trovare scene pornografiche.
La cosa scandalosa a mio parere, è che il nome di un presunto colpevole venga sbattuto in prima pagina ed i pseudo-giornalisti vadano a trovare, fantasticando, il marcio dove non c'è, ancora prima che venga convalidato il fermo giudiziario.
Per chi fosse a digiuno di questi termini: uno puo essere arrestato, ma se dopo l'interrogatorio da parte degli inquirenti non viene convalidato il fermo, l'uomo in questione è innocente, ma se viene sputtanato e raffigurato come un sociopatico la sua vita, e quella dei suoi familiari, è comunque rovinata.
Scusa(te) ma la reazione che "avete" avuto è un pò condizionata al fatto che siete leggermente di parte.
Vado di fretta, quindi se qualcuno si sente offeso non è stata mia intenzione. -
.
Ti stimo solo per questo ho 7 gatti, ................... mi piacciono...le patatine fritte con il limone .
Buona permanenza e divertiti nel forum. -
.Armamenti - guerre - distruzioni - morte -e per cosa ? per invadere un paese ed impossessarsi delle loro risorse se riflettiamo attentamente le guerre servono a conquistare e a preservare ( dove non ci sono risorse non sono mai nate guerre) .
Scusate se mi sono intromesso in questo piccolo ot militare .
Che le guerre siano una cosa brutta è un dato di fatto, ma senza nulla togliere al concetto, in quel che hai scritto, hai toppato alla grande. Senza cattiveria.
Ti spiego il perchè. Nella realtà il mondo di guerre/conflitti è pieno, purtroppo, e la maggior parte non viene neppure menzionata, esempio, mai sentito parlare del Puntland o del Kyrgyzstan? Non credo. Di queste infatti, molte sono frutto non di conquista ma di discriminazione politica, etnica, religiosa, etc etc , vedi il Ruanda dove, ormai da decenni, ha conflitti interni per differenze etniche.
Fatti una ricerca od un giro su guerrenelmondo.it, per citarne uno a caso, e scoprirai la cruda e desolante verità.
Anche Noi non siamo messi bene e se non ci scappa il morto i media non ne parlano.
Comunque esprimere un proprio parere non è sbagliato, al massimo si impara qualcosa di nuovo. -
.
Mi sipiace 
, ma almeno hai chiarito.
Sinceramente la risposta che hai ricevuto mi sa di deja vu , consolati non sei l'unico ad esserci passato
, anche i tempi coincidono all'incirca.
Io il vero amore l'ho trovato senza cercarlo, ti auguro la mia stessa fortuna. -
.
Ma seriamente?
Siamo al limete del buon senso.
Siamo all'apice della non coerenza.
Siamo nel XXII secolo.
Citare gli stermini di massa come atto di credenti?
Con tutto quel che è stato scritto fin ora, l'unica cosa che ho notato ma sembra che sia l'unico è:
Una persona incorerente che dice Dio non esiste, ma si auto definisce Dio del male.
Mi spiace ma stai minando volontariamente il clima rispettoso che dovrebbe essere alla base di un forum di discussione.
Ti è stato fatto capire con le buone.
Ma seriamente ora facciamo rispettare i regolamenti.SPOILER (clicca per visualizzare)Punti 2.1 - 2.1.1 - 2.2 - 2.2.1 -
.
Scuse in anticipo, il tuo post lo leggo solo ora.
Siccome sei stato un pò vago sui difetti caratteriali che lei ha, comunque sono sogettivi, fai la classica lista pregi difetti e mettila sulla bilancia. Ovviamente sai che un pregio e un difetto non possono pesare uguale. Cito personale, di mia moglie odio alcuni suoi modi di fare anche in modo estremo, ma l'ha amo e non ci piove.
Se poi i tuoi sentimenti vanno ben oltre la pura avventura, infatuazione o intrigo del mistero, quindi sentimenti solidi da protrarre negli anni, non uno o due ma per la vita, non siete piu degli sbarbati spinti dagli ormoni, e come dice Squall buttati sicuro, da uomo ( genere che stà sparendo ). Altrimenti tra 10 anni sarai li a chiederti "ma se...?"
Detta in modo espilicito .... e scherzosamenteSPOILER (clicca per visualizzare)caccia la lingua
Prima però dichiarati esplicitamente, altrimenti se ti trovi 5 dita in faccia le meriti
Ovviamente per come sarà la risposta/reazione non posso che nuovamente quotare Squall, bisogna essere coerenti.
PS. È ovvio che poi devi illuminarci sull'accaduto. -
.
Grazie di aver di nuovo riacceso questo tread e non post, si perchè il tread è la discussione il post l'intervento del singolo.
Grazie perche è uno spasso, dovevo rallegrarmi e ci siete riusciti.
Ora, seriamente, come persona adulta, data l'eta e non intesa come maturità, perchè sarei superbo a definirmi intelligente o superiore, sbattere in faccia ad altri una descrizione personale di persona superiore od una valutazione come il QI è a dir poco ingenuo e sotto una certa luce offensivo.
Anche io ho fatto, faccio e faro il test per il QI, ma non vado a sventolare i risultati ai 4 venti (considerando poi che la soglia del 135/140 equivale a circa il 2% di quelli che hanno eseguito il test, cioè 1 su 45/50 circa), lo faccio solo per capire se il mio cervello rallenta o migliora.
Questo perche i test del QI sono stati modificati negli anni per cogliere l'elasticità mentale, cioè vedere una sequenza logica in un quesito e non la cultura appresa.
Cito, non perche sono stupido,(visto come è facile offendere qualcun'altro?) una domanda di un test di 3 lustri fa che non mi fece dormire...:CITAZIONEContinua la serie:
2, 3, 7, 17, 31...
Risposta sotto spoilerSPOILER (clicca per visualizzare)È il 53 numero primo, la sequenza sono i numeri primi con salti pari alla sequenza
2 35711131719 23 2931 e cosi via...
semplice no ?
Quindi anche il tipo di test fa la differenza e citare il test come certificato dell'ASL, cioè la sanità pubblica, non saprei neanche come interpretarlo.
Forse, usando il cervello si sarebbe evitato tutto questo.
PS: Se invece non ho capito il senso del tread o almeno la piega che ha preso.....
1. mi sono lanciato da Q30000 piedi
2. ho guidato una macchina da formula
3. ho superato i 350 Km/h (non con aerei )
2 sono vere 1 no -
.CITAZIONE (The Evil Master @ 10/5/2014, 00:05)Non concordo con la bestemmia, perchè è un insulto diretto a nessuno, al massimo appesantisce inutilmente la discussione, ma non porta alcun male.
Invece, son perfettamente d'accordo con te: gli insulti, soprattutto se velati sotto falsi modi, sono un qualcosa che tronca le discussioni, fa perdere interesse, irrita e non serve quasi mai a nulla.
Insomma, una cosa da abolire a prescindere
Xenomis mi ha anticipato , comunque sul fatto che non sia diretta a nessuno è sbagliato nel modo più assoluto.
Se insulti il nome di Dio insulti il nome di tutti quelli che credono nel suo nome, questo vale anche per le altre religioni.
In più, per la retorica delle cavolate, chi bestemmia usa la scusa "....ma io non credo in Dio,( etc etc )", risposta: allora che lo dici a fare?CITAZIONE (Xenomis @ 10/5/2014, 10:08)@Lilium: I programmi fermano i contenuti pornografici a meno che tu non ti metti a bloccare tutti i siti che non per te non vanno bene o tutti in generale, per esempio metti una password per entrare in facebook. MA e dico ma, con una semplicissima ricerca su google, quindi dovresti impedirgli anche quello, in pratica che diavolo ha il pc a fare non si sa, scoprirebbe che non ci vuole molto a bypassare i controlli il risultato è esattamente lo stesso...
Si lo so, ma ho anche detto che il settore brulica di nuove idee, già esiste un interazione tra browser e motori di ricerca, che a mio modesto parere è più utile, ma poco sfruttata, sviluppata e conosciuta e chi la usa spesso non la comprende.
Con firefox, esempio, si puo segnalare un sito malevolo e blocca l'accesso alle altre utenze, basterebbe migliorarlo, cosa che stanno facendo.
Io non avendo problemi a riguardo, non ho interessi a colmare questa mia ingnoranza, ma un genitore che tiene ai propri figli dovrebbe fare tutto il possibile anche se il risultato fosse solo un placebo. È la stessa cosa dei sistemi di allarme/anti-intrusione, se uno li vuole violare ci riesce, ma se sono molti ci vuole tempo e la possibilità di essere colti in flagrante aumenta, per essere più chiari,....SPOILER (clicca per visualizzare)vuoi proteggere una stanza che contiene dati sensibili (progetti di ricerca, prototipi....) metti non 1 ma 10 anche 15 sistemi di sicurezza, serrature, rivelatori biometrici, pannelli a codice, tessere di identificazione, alla fine tu che puoi, ci metterai anche 2 minuti ad accedere ma chi provi a violare tali dispositivi, bravo che sia, ci metterà, se ci riesce , 1 ora o piu. -
.Io ho fatto una guerra con dei miei parenti per non far regalare al figlio ...
.
.
.
...i bambini possono andare dove e quando vogliono in rete..figuriamoci dal pc poi!
Non ho accennato a questo perchè è un altro tipo di problema, correlato ma un altro tipo, nel senso che spesso, non è una regola, il cattivo esempio è contagioso direi "genetico". E qui mi fermo. Se tu hai litigato, io ho creato una spaccatura nei rapporti...il lui acquisito ragionava troppo a membro di segugio, pompato, palestrato ed andare in moto a oltre 250Km/h con un dodicenne dietro, lascio immaginare il resto. Immaginatevi il peggio >.< .
Comunque, i mezzi per controllare ci sono, programmi per blocchi, password d'accesso ed il mercato brulica di idee, purtroppo e spesso sono proprio i genitori ad avere un cattivo rapporto con le tecnologie, nel senso che non le sanno usare, ma a questo c'è il rimedio.
Basterebbe avere regole, non intendo stile Rottermaier, e fino a 14 anni almeno, niente TV, computer, console nella stanza, ma in soggiorno o comunque dove ci sia un adulto anche solo come presenza, eventualmente anche metterli in cassaforte in casi estremi, e poi a letto alle 22 massimo. Si sono all'antica. Ciò è a sottolineare che il problema nasce a monte e per lustri non gli si è dato peso sottovalutando le conseguenze. Aggiungerei che i media non hanno aiutato, dando un'immagine sbagliata di quel che è la rete.
"Internet è come il mondo reale, ma 100 volte peggio." [cit.] Me. -
.
Che dire, già in un altro tread ti avevo detto che la pensiamo in modo simile, non posso altro che apprezzare quel che hai esposto.
Ora descrivo questo cambiamento come l'ho visto coi miei occhi.
Io sono un utilizzatore della rete, e non internet come è oggi, da quando esistevano le BBS, cioè connessione a 9600 boud, file.txt, e poco altro. Con la nascita del concetto internet prima metà/fine anni '90, quindi forum, chat, IRC, news-mail iniziavano i problemi, ma naque subito e per ovvie ragioni la figura del moderatore e il rispetto della netiquette sul come postare. Ma l'utenza era di fascia intellettuale medio-alta e i facinorosi venivano immediatamente o quasi banditi od isolati.
Cosa è cambiato? Inanzitutto la semplicità di accesso all'uso (sistemi operativi, network vari, siti in generale), i contenuti (R18 in primis, immagini, video). Questo ha portato ad accedere alla rete fasce d'eta e sociali piu ampie. Il controllo dei contenuti che prima era in mano a dei comuni utenti, che si possono pure stancare, è finito direttamente nelle mani di chi amministra e si è arenato per anni, come hai detto, se porta soldi chiudo un occhio. Da qui la situazione è andata fuori controllo, l'eta media si è abbassata di molto, i principi di civiltà sono spariti e via dicendo. Ad oggi chi controlla spesso rienra nella precedente descrizione e capita spesso che moderatori, invece di pacare gli animi, aizzino anche insultando.
La parte riguardante i social-net è anche peggio, tra anonimato, ignoranza e soldi non se ne esce vivi, tanto che la mia esperienza su FB è durata meno di 6 ore, dopo di che eliminato il profilo e morte a me se mi iscrivo ad altri.
Di tutta la situazione, l'unica cosa che non digerisco, e succede pure qui su AD, è l'uso di termini quali ... che schifo, è na me**a, etc etc senza mai dare una spiegazione, specialmente quando dietro c'è il lavoro di qualcuno che lo fà per professione o passione. Insomma se devo fare una critica, pro o contro, comunque un minimo di spiegazioni le si devono dare altrimenti chiunque legga non puo farsi un idea di cosa muova quelle parole.
In conclusione, del resto, se qualcosa non rispetta i miei standard di civiltà e rispetto, lo evito, è un mio principio di vita.... se non vuoi sbattere contro un muro, evita di correrci incontro. -
.
Non disdegno nessun tipo di musica, finchè il concetto etimologico della parola viene rispettato, ma se diventa una cozzaglia di suoni e rumori si, ma non la definisco neppure musica.
Dho. Eresia, XD (scherzo)...la musica qualsiasi genere, per apprezzarla si ascolta dal vivo, ovvio che, non potendo avere una filarmonica/band in casa, la qualità dell'impianto fa la differenza, ma le vibrazioni di un suono prodotto direttamente da uno strumento sono irriproducibili da una cassa acustica anche di pregiata fattura. Per capire, il colpo allo stomaco che da un "punch" di una grancassa (batteria) o le vibrazioni di una sezione d'archi non li puoi riprodurre, non è una questione di volume sonoro ma di fisica del suono.