|
|
|
CITAZIONE (Alex To Mars @ 16/6/2015, 18:12) Guarda che nello spunto iniziale Dave non ha parlato di vivisezione praticata o meno in italia o europa, ma ha parlato in senso generale. La vivisezione è ancora praticata, non in italia o in europa, certo, ma ancora praticata, pertanto non credo sia sbagliato prenderlo come spunto di riflessione soprattutto dal punto di vista morale. Tra l'altro Dave ha usato parole ambigue senza riferirsi a nulla in particolare, pertanto che sia vietata o meno a livello europeo non vedo che differenza faccia. Prima di parlare di ignoranza pensaci due volte  Tra l'altro l'europa ha messo sì una legge obbligatoria contro la vivisezione (in senso scientifico) ma non tutti gli stati la rispettano e in alcuni non è nemmeno sanzionata, rendendola ancora praticata 
Capisco che l'argomento turbi. Il mio intervento era per sottolineare che vivisezione e sperimentazione animale non sono sinonimi.
Ora, il link all'articolo del Corriere di riferimento non parla di Cina, Arzebaijan, USA, Peru o Sud Africa, parla di Europa, Commissione Europea, Bruxelles e Milano.
L'ignoranza (mia) è riferita a chi usa argomentazioni tendenziose e forviavti atte a creare confusione ed indignazione. Tanto è vero che anche il nostro Dave c'è "cascato" bonariamente nel tranello di usare parole ambigue. Ma questo non giustifica, e comunque leggendo l'articolo si capiva. Infatti è il "giornalista" e gli "animalisti" che hanno fatto e fanno abuso della parola "vivisezione", è questo quel che mi irrita. 
Purtroppo, però, quando si parla di argomenti scientifici, tecnici e legali i termini usati hanno un grosso peso, dire X invece di Y è come confondere il nero col bianco per intenderci.
Quindi il caro Nonno Druso, per un esterno che leggesse il thread, passerebbe per un pazzoide che si diverte a cacciare elettrodi nel cervello di una cavia animale per vedere come reagisce ad una scarica elettrica e vedere quando trapassa? Solo perché lui è favorevole alla vivisezione sperimentazione animale? Perché questa è la vivisezione.
Mentre se si parla di creme di bellezza e affini il dermatologicamente testato può essere segno di sperimentazione animale, e sottolineo può (potrebbe, forse si, forse no).
Ora, dire che in europa non tutti gli stati la rispettano è un accusa pesante.
Se ti riferivi a quello che era successo in slovenia? per gli europei di calcio?, dove avevano "ripulito" le strade dai randagi, quello è un'altra cosa.
|
|